Было обнаружено, что производители механических жестких дисков используют метод «медленной» записи данных. SMR, против нее CMR и некоторые клиенты это неправильно поняли.
Ο причина Western Digital, Seagate но также Тошиба которые не предоставили четкой информации о типе магнитной записи своих данных, что вызвало головную боль у администраторов нескольких RAID-массивов, поскольку при попытке ремонта процесс отказывался завершиться, когда были задействованы диски CMR + SMR, из-за различных метод записи.
Проблема усугубилась, поскольку во избежание подобных недоразумений следует указывать этикетку с технологией.
Метод SMR Считается, что CMR уступает по скорости, поскольку он размещает дорожки записи ближе друг к другу, чем CMR, что приводит к более низкому потреблению и большей емкости за счет скорости записи.
Отсутствие спецификации метода записи на дисках, которые в противном случае предназначены для NAS и высокопроизводительных приложений, является проблемой, поэтому WD и Toshiba предоставили всю информацию, которую конечные пользователи хотят сделать правильным выбором.
Western Digital разъяснила в своем блоге диски, которые используют методы SMR и CMR, в то время как Seagate заявила, что никогда не продвигала диски NAS (IronWolf / IronWolf Pro) с технологией SMR, в то время как все диски, которые, похоже, имеют ее, предназначены для простых домашних использовать.
Toshiba, с другой стороны, заявила, что серии PT300 на 4 ТБ и 6 ТБ не предназначены для NAS, но по-прежнему используют метод записи SMR, но без упоминания этого в своих спецификациях, что должно произойти, как в официальном листе, который к ним прилагается. As а также маркетинговые материалы, о которых сообщают несколько источников.
[the_ad_group id = ”966 ″]