Коронавирус: эпидемия фейковых новостей и теории заговора Covid-19 заражают социальные сети

От чудесной медицины до теорий заговора, дезинформации о вирусах Covid-19 перетоки на цифровых площадках.

Όвсе эти практики во время кризисов становятся разносчиками наводнения поддельные новости трудно лечить.

От кунжутного масла для иммунитета до теории заговора, что вирус является продуктом семинара в городе Ухань… В последние недели в социальных сетях появилось много слухов.

«Большинство источников этих поддельные новости им все равно, верите вы им или нет. Они используют эту эпидемию как идеальный инструмент для достижения своих целей - либо для получения прибыли, либо для создания атмосферы подозрений.Примечания: Карл Бергстром, профессор Вашингтонского университета и эксперт по дезинформации в Интернете.

Некоторые из этих источников, например, хотят продавать продукты и пытаются убедить, что каннабис позволяет иммунной системе защищаться от вируса. Другие ищут источники дохода от рекламы, просмотры или клики.

«А затем у нас есть продолжающиеся операции по нанесению ущерба демократии и созданию впечатления, что мы никому не можем доверять.", - добавляет Карл Бергстром. «Это стратегия поливки шланга (мы создаем наводнение с помощью пропаганды), которая является его неотъемлемой тактикой. Россия, в основном.

Официальные лица США сообщили AFP на прошлой неделе, что тысячи аккаунтов, связанных с Россией, в Twitter, Facebook, Instagram распространять антиамериканскую дезинформацию о новом вирусе, чтобы вызвать подозрения и разногласия. Москва отвергла обвинения, сообщает Афинское информационное агентство.

Массовая эпидемия дезинформации

Возникающие теории включают идею о том, что вирус был создан США, напоминая об усилиях КГБ во время холодной войны по распространению теории о том, что вирус ВИЧ было изобретением американских ученых.

В начале февраля Всемирная организация здравоохранения охарактеризовала поток неточной информации как «массовую эпидемию дезинформации», которая усложняет миссию Агентства и органов здравоохранения.

Атака на хирургические маски…

Фальшивые новости могут вызывать панические атаки, такие как нападение на хирургические маски, службы экстренной помощи или уклонение от заявлений людей, проявляющих симптомы, из-за боязни применения мнимых ограничительных мер.

Для координации операции по борьбе с эпидемией дезинформации Всемирная организация здравоохранения собрала представителей технологических гигантов в своей штаб-квартире. что его цель в Кремниевой долине.

Американская сеть CNBC сообщила, что Amazon начала отказываться от продуктов, которые должны лечить болезнь или защищать от вируса.

Facebook, Twitter и Google (в том числе YouTube) усилены существующие политики удаления контента, которые могут причинить физический вред населению, например, реклама опасных поддельных лекарств, а также продвижение надежной информации, такой как информационные материалы Всемирной организации здравоохранения.

Проверка фактов и молчание…

Facebook, доминирующий сайт социальной сети, полагается на "стороннюю проверку", программу проверки третьей стороной, разработанную в 2016 году. Facebook сотрудничает примерно с шестьюдесятью СМИ по всему миру, включая AFP (Agence France-Presse), чтобы использовать свои собственные данные. системы проверки на своей платформе и в Instagram.

Сеть значительно ограничивает прослушивание видео или чтение статей, которые механизмы проверки считают фальшивыми.

Но Карл Бергстром и Джавин Уэст, авторы готовящейся к выходу книги о дезинформации, говорят, что меры тривиальны. Они осуждают лицемерие социальных сетей, алгоритмы и рекламные модели которых способствуют распространению поддельного или «желтого» контента.

«Это похоже на игру в крота, только миллион кротов выбрасывается отовсюду, и только 5 игроков пытаются их раздавить.Говорит Джавин Уэст, профессор информатики.

Другие ученые, изучавшие последствия дезинформации во время вирусного кризиса Зика и желтой лихорадки в Бразилии, считают, что попытки проверки фактов могут оказаться неэффективными или даже контрпродуктивными.

В их исследовании, опубликованном в январе в "Наука развивается«Они приходят к выводу, что»Разговор о фейковых новостях может сделать их более близкими и заслуживающими доверия..

источник