Ранее сегодня Redmi представил свой новый флагман Redmi K30 Pro, который является преемником K20 Pro и одним из самых быстрых смартфонов своей дочерней компании. Xiaomi.
ΩОднако многие отрицательно прокомментировали тот факт, что у устройства нет высокой частоты обновления экрана, так как она остается только на 60 Гц.
Итак, «нытье» фанатов компании стало причиной для Лу Вейбинга, генерального директора Redmi, ответить и попытаться объяснить, почему компания приняла такое решение.
Как вы помните, в декабре 2019 года был официально представлен Redmi K30 с экраном с частотой обновления 120 Гц. RedMi K30 является базовым вариантом серии, а RedMi K30 Pro призван стать ее флагманом. Поэтому неудивительно, что поклонники компании высказали негативную критику, вынудив генерального директора Redmi ответить на эту критику во время пресс-конференции.
Так он сказал ему Лу Вейбинг, характеристики Redmi K30 и K30 Pro были установлены примерно 10 месяцами ранее. Таким образом, это было не последнее решение, а осознанное и хорошо продуманное решение. Очевидно, что это решение иметь РедМи К30 Про была взята нормальная частота обновления 60 Гц, чтобы не снижать срок службы батареи.
Другими словами, Redmi пришлось выбирать между самой высокой частотой обновления экрана или лучшей производительностью батареи для полного экрана устройства. И теперь мы все знаем, что Redmi выбрала батарею, заявив, что даже если они выберут экран с частотой обновления 90 Гц, это приведет к значительному увеличению расхода заряда батареи.
Тем не менее, компания заявляет, что Redmi K30 Pro по-прежнему флагман серии даже в категории экранных дисплеев, так как особенности панели Samsung E3 AMOLED который имеет, параллельно с сенсорной частотой дискретизации 180 Гц с поддержкой HDR 10 +, Т аттестацияÜV Rheinland Global Eye Care и поразительная яркость в 1200 гниды, являются главными функциями, которыми обладает замечательный флагман.
Что ты говоришь? Вы согласны с решением компании и выдвигаемыми ею возражениями или придерживаетесь противоположного мнения?
[the_ad_group id = ”966 ″]
1 Комментарий
Я искренне думаю, что это сделало его более прибыльным по соображениям стоимости. Как-то стартовая цена должна была быть низкой. Я не видел, какую разницу может иметь экран 60 Гц по сравнению с 90 Гц, но опять же, в мобильном телефоне есть все, и он имеет такие преимущества, как K20 pro, который разбил казну. Лично я, конечно, больше ориентируюсь на Mi 10 из-за водопада экрана.